Los dueños de la música de Elvis Presley llevan a Anthropic a juicio por Claude

La música de Elvis Presley ha llegado a los tribunales, y en el punto de mira está Anthropic, la empresa que hace la inteligencia artificial Claude. Authentic Brands Group, dueña del catálogo, presentó la demanda el viernes 23 de octubre de 2026 ante un tribunal federal de California. Lo cuenta MusicRadar. Piden 41,1 millones de dólares porque creen que Claude aprendió con 274 canciones de Elvis sin que nadie diera permiso.

Me parece un caso importante para la música, y no solo por el nombre que lleva. Authentic Brands Group controla la música y la imagen de Presley. Además, en la demanda la acompañan Raleigh Music Publishing y varios fideicomisos.

De dónde salen los millones de la demanda de Elvis Presley

La cuenta es sencilla. Reclaman 150.000 dólares por cada canción, que es la cifra más alta que permite la ley. Multiplicado por 274 temas, da esos 41,1 millones. Si se suman otras reclamaciones, el total sube hasta 48,6 millones de dólares.

Entre las canciones citadas hay clásicos que conoce todo el mundo. Por ejemplo, «Can’t Help Falling in Love», «Don’t Be Cruel» o «A Little Less Conversation». Yo creo que eso también pesa, porque no hablamos de rarezas de un disco olvidado.

Lo que más me ha sorprendido es lo de las salvaguardas. Los demandantes explican que Anthropic añadió unas medidas que la propia empresa llamó así. Sin embargo, aseguran que una versión reciente de Claude seguía sacando canciones si le pedías recrearlas «para un público actual». De hecho, según la demanda, Claude dijo después que sus resultados eran «muy parecidos a los originales».

Según los dueños del catálogo, esas respuestas copiaban la estructura y los ganchos melódicos. También traían versos, estribillos y puentes enteros, con apenas cambios en la letra. Por eso las ven como obras derivadas que nadie autorizó.

Elvis Presley contra Anthropic, un pleito diferente

No es la primera demanda musical contra la IA, aunque sí es distinta. Hasta ahora las presentaban las grandes editoras. Universal Music Group, Concord y ABKCO, por ejemplo, ya fueron a por Anthropic en 2023 por las letras de canciones. Este año, además, han llegado nuevas acciones. Lo nuevo es que ahora denuncia el dueño del catálogo de un solo artista, y ese artista es Elvis.

Antes hubo otro caso, el de unos autores de libros. Entonces el juez William Alsup decidió que entrenar con libros comprados de forma legal es uso legítimo. En cambio, hacerlo con copias piratas no lo es. Habrá que ver si ese criterio sirve también para las canciones.

Conviene recordar que, por ahora, todo son acusaciones. Anthropic no está de acuerdo y ya ha dicho que se defenderá a fondo. Toca esperar a lo que decidan los jueces.

Yo voy a seguir este caso de cerca, porque toca a cualquiera que escriba canciones. Hacer un buen tema lleva años de oficio. Es normal que los artistas quieran saber quién usa su música y para qué. Al mismo tiempo, la IA ya forma parte del día a día de mucha gente, también en la música. Creo que la demanda de Elvis Presley puede marcar el camino de los próximos años. Os lo iré contando.